|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
LPC与PIC |
| 作者：gulinde 栏目：MCU技术 |
LPC的抗干扰性是否可用于汽车电子中 性价比与PIC相比谁高 PIC是标称用于汽车电子中的 |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zlg315 于 2007/3/4 1:17:00 发布：
上海比亚迪F3全部用的是LPC系列，而且使用了6个MCU，还有 即将推出的F5使用了6个LPC系列ARM和13个CTM1050 CAN-bus隔离收发器。 |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： gao8051 于 2007/3/4 21:16:00 发布：
PIC无法和LPC比 看来你对单片机的历史了解的太少，LPC是飞利浦公司搞出来的，飞利浦公司搞单片机的时候，PIC的公司还没成立 再说PIC 公司生产单片机还要向飞利浦交专利费，光飞利浦公司的顶尖专利太多太多数都数不清楚 比如CAN IIC基本上都是飞利浦的专利，其他公司要有这些功能都要向飞利浦交钱才可以生产 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ayb_ice 于 2007/3/5 8:14:00 发布：
随便说说 飞利浦LPC是不错,但谁说CAN基本上是飞利浦的专利,应该是德国BOSCH公司的. |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 王紫豪 于 2007/3/5 20:24:00 发布：
3楼有点偏激！飞利浦公司搞单片机的时候，PIC的公司还没成立 AD公司年龄才多大？ |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： zlgmcu 于 2007/3/6 0:30:00 发布：
LPC900是一款性价比非常优秀的mcu! 我们的很多客户都采用这个系列的芯片 如倒车雷达，雨刷控制，门控，防盗器． 即使在一些恶劣环境的工控场合也使用得非常普遍 如石油，矿井，电力等等．倍受客户好评， 曾经不止一次，我的一些朋友曾说，＂ＬＰＣ系列开发很方便，很好用，早知道就不用ＰＸＸ芯片了！＂以上仅转述客户原话，不代表个人观点！ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： hotpower 于 2007/3/7 20:59:00 发布：
哈哈~~~真不想再用PXX了~~~什么段/页等头晕的东西~~~ |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： Auir 于 2007/3/8 8:49:00 发布：
的确,PIC的段,页机制很不方便, 以前PIC作为一个小引脚的MCU,广受大众欢迎. LPC900刚出来时,其受到了很大的冲击,不过那个时候LPC900价格还赶不上PIC, 不过现在价格上LPC900已经非常有优势. 如果MICROCHIP公司在PIC上没有翻出什么花样. 如果ZLG公司在LPC系列上的推广再加把力. 那么PIC的消逝将成为必然. * - 本贴最后修改时间：2007-3-8 8:52:31 修改者：Auir |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 唐朝 于 2007/3/12 19:08:00 发布：
呵呵，同意 俺以前也用过一款PIC的片子，主要是其MPLAB太不好用。现在在转PHILIPS的LPC，希望不会入门太慢。 |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： GULINDE 于 2007/3/14 10:11:00 发布：
听说PHILIPS退出半导体市场了 听说PHILIPS退出半导体市场了 会影响单片机生产吗 |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 平常人 于 2007/3/14 10:29:00 发布：
PHILIPS已退出半导体市场 飞利浦公司把她的半导体业务卖给了一个投资公司，成为一个新的半导体公司。 |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： HWM 于 2007/3/14 12:23:00 发布：
从长远来看，8位机将最终会是MCS-51系列的天下， 而32位则是ARM的天下。 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： airwill 于 2007/3/22 22:09:00 发布：
楼上的话, 有点过头了吧 |
|
| 14楼： | >>参与讨论 |
| 作者： 十步杀一人 于 2007/3/23 8:35:00 发布：
转贴点别人的看法 论性价比，AVR 论放心，PIC 论资历，51 论背景，MOTOROLA 论价格，盛群（和泰） 论不放心，STC |
|
| 15楼： | >>参与讨论 |
| 作者： HWM 于 2007/3/23 12:44:00 发布：
MCS-51和ARM可以说已经是业内公认的标准 而其他的MCU或MPU只是个别厂商推出的产品，谁能保证这些厂商不会变呢？ 所以说，从长远来看，8位机将最终会是MCS-51系列的天下，而32位则是ARM的天下。 |
|
| 16楼： | >>参与讨论 |
| 作者： qjy_dali 于 2007/3/27 23:39:00 发布：
个人认为，从长远看，8位机不可能是MCS－51的天下 PIC，AVR之类，包括很多，已经树立了稳固的地位。当然，MCS－51一样稳固 |
|
| 17楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ayb_ice 于 2007/3/29 8:18:00 发布：
随便说说 51已经是8位机之王,AVR已经是32位之王... 现在仍有公司在推新改进51,----RAMTRON VRS系列... |
|
| 18楼： | >>参与讨论 |
| 作者： xwj 于 2007/3/29 8:26:00 发布：
LS,谁告诉你的？ |
|
| 19楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ayb_ice 于 2007/3/29 15:04:00 发布：
随便说说 你说说有多少公司在做51,ARM... |
|
|
|
Copyright © 1998-2006 tgdrjb.cn 浙ICP证030469号 |